Ethereum 2.0, hay còn được biết đến với tên gọi The Merge, đã diễn ra hơn một năm. Tuy nhiên, những tranh cãi về sự thành công thực sự của nó vẫn chưa có hồi kết. Liệu Ethereum đã thực sự trở nên nhanh hơn, rẻ hơn, và an toàn hơn như lời hứa? Hãy cùng nhìn vào cả hai mặt của vấn đề.

🐂 Luận điểm phe Bò (Bullish):

• Nguồn cung ETH giảm phát: Kể từ The Merge, cơ chế đốt ETH đã khiến cho nguồn cung ETH trở nên giảm phát. Điều này, theo phe Bò, sẽ làm tăng giá trị của ETH trong dài hạn, đặc biệt khi nhu cầu sử dụng mạng Ethereum tiếp tục tăng.
• Hiệu quả năng lượng vượt trội: Chuyển đổi sang Proof-of-Stake (PoS) đã giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng của mạng Ethereum, giúp nó trở nên thân thiện với môi trường hơn. Điều này thu hút các nhà đầu tư tổ chức và các dự án quan tâm đến yếu tố ESG (Môi trường, Xã hội, và Quản trị).
• Nền tảng vững chắc cho DeFi và NFT: Ethereum tiếp tục là nền tảng hàng đầu cho các ứng dụng DeFi và NFT. Sự ổn định và khả năng mở rộng (dù còn hạn chế) sau The Merge đã củng cố vị thế của Ethereum trong hệ sinh thái blockchain.

🐻 Luận điểm phe Gấu (Bearish):

• Tính tập trung ngày càng tăng: Phần lớn ETH đang được staking bởi một số ít các tổ chức lớn, làm dấy lên lo ngại về tính tập trung của mạng lưới. Điều này có thể dẫn đến sự kiểm soát và thao túng từ một số ít thực thể.
• Phí giao dịch vẫn còn cao: Mặc dù The Merge được kỳ vọng sẽ giảm phí giao dịch, nhưng thực tế cho thấy phí gas vẫn còn khá cao, đặc biệt trong thời gian mạng lưới bị tắc nghẽn. Điều này gây khó khăn cho người dùng nhỏ lẻ và cản trở việc áp dụng rộng rãi.
• Rủi ro về bảo mật: Mặc dù PoS có nhiều ưu điểm, nhưng nó cũng mang lại những rủi ro bảo mật mới. Các cuộc tấn công 51% vẫn có thể xảy ra nếu một thực thể kiểm soát đủ số lượng ETH được staking.

Kết luận:

The Merge đã mang lại những thay đổi đáng kể cho Ethereum, nhưng liệu nó có thực sự thành công hay không vẫn là một câu hỏi mở. Một bên ca ngợi sự giảm phát, hiệu quả năng lượng và vị thế dẫn đầu, trong khi bên kia lo ngại về tính tập trung, phí giao dịch cao và rủi ro bảo mật. Nhà đầu tư nên tự hỏi: Liệu những lợi ích ngắn hạn có thể vượt qua những rủi ro tiềm ẩn trong dài hạn?